Как определить что реально, а что нет?

Модератор: highing

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение highing 13 ноя 2012, 13:14

Левон писал(а):1психологами и нейрофизиологами

Поиск ничего не даёт. Попадаю только на употребление как "близкой связи".
Всё остальное к науке отношения не имеет. Можно ссылку на конкретные материалы?

Левон писал(а):2Да , специальная область мозга. Скоко помнится даже боль менее точно определенная

Так же интересует ссылка, поскольку в поиске - нуль

Левон писал(а):3 Фазы сна ничего из указанного обьяснить не могут . Даже когда дело касается только обычного сна, а есть еще много чего кроме
Я и говорю в контексте сна - разные фазы обуславливают
разное состояние мозга и различные реакции на внешние раздражители.
Всё абсолютно стройно и логично, без дополнительных сущностей. :o

Левон писал(а):4 Конструкция не только не избыточная, но, наоборот излишне упрощенная, но надо же с чего то начать

Позже вернёмся к избыточности, поскольку хочу сравнить
объяснительную силу ваших конструкций с моими выводами,
на основе текущих представлений об этих механизмах.

Левон писал(а):5 Вы сами признавались что практически ничего не читали по поводу сна.

Вы додумываете - я кажется поминал, что актуального
материала по теме маловато и на глаза он попадается редко,
но такой темой в принципе нельзя не интересоваться.
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение highing 13 ноя 2012, 13:31

Левон писал(а):Существует совсем даже неплохо проработанная теория гипноза

:)
В этом вопросе как в басне "Лебедь, рак и щука" - каждый тянет одеяло
на себя. Лично мне симпатично направление, кое не разделяет идею
существования гипноза как такового. Что легко обуславливается
трактовкой фактов, не требующей внедрения новых сущностей.

Левон писал(а):не говоря уж об огромной практике

Следует ли считать огромную практику гадания на кофейной гуще
или лицезрения в облаках лика любимого мифического мужика
практикой, обладающей какой-либо объяснительной силой?
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение Левон 13 ноя 2012, 16:46

Высочайший, я последний раз интересовался вопросом не менее двадцати лет назад. Какие ссылки? Я уже не помню откуда что взял. Для того что бы найти вам качественные ссылки придется серьезно обновить свои знания по этому вопросу, а это совсем не маленькая работа. И , главное, я вовсе не уверен в том что вопрос действительно вас интересует, а не просто вы хотите подогнать эмпирику под зараннее заготовленные идеи. Потому откровенно лень.
Впрочем есть один вариант. Я могу пригласить сюда своего старого друга Человек очень интересный: несколько вышек за плечами, области профессиональных(именно профессиональных) интересов поражают разнообразием. Програмирование и фотография, психология и театр. Вышка по психологии у него не очень серьезная(какие то высшие курсы в девяностых) но практический опыт по всем формам психотерапии, включая гипноз, у него приличный. Вот он вам и поможет подобрать список литературы, если есть такое желание.
Зы Помимо собственно знаний, человек сам по себе крайне интересный. Например это самый активный челлвек кого я знаю. На его фоне, даже сейчас, когда ему полтинник, подавляющее большинство народу смотрится типичными горячими эстонскими парнями. :)
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7393
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение Левон 13 ноя 2012, 16:51

И еще по поводу гипноза. Практика отличается от понтов повторяемостью и проверяемостью результатов. У гипноза это есть, у гадания на кофейной гуще нет.
Ваще конечно прикольно отрицать скажем теорию относительности или СПИД(есть люди имеющие такое хобби) , вот тока малоинтересно для меня лично. :)
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7393
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение highing 14 ноя 2012, 10:25

Я давно интересовался темой, потому тоже ориентироваться сложно.
Однако то, что в поиске не находится подтверждения ваших слов,
скорее их опровергает. Тем более зная ваше специфичное восприятие.
Вы же не будете спорить с тем, что любые общепринятые и устоявшиеся
взгляды всегда легко находятся в поиске из-за высокой цитируемости?

У меня нет стремления что-либо втискивать в эмпирический опыт. :)
Как видно из постов, это как раз вы додумываете то, что я описываю
таким образом, чтобы худо-бедно вписывалось в вашу модель.
У меня просто здоровый скепсис. Причём, даже если вы правы,
подтвердить свою правоту вы не можете, а на слово вам верить
нельзя. :)

Про гипноз же - ещё классики сомневались не в факте гипноза,
а в его романтичной трактовке.
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение yulaj 14 ноя 2012, 12:11

Я так-то тему не читал, но первое что приходит на ум в качестве ответа - е*нуть себя по пальцу молотком.
yulaj
Лаборант
 
Сообщения: 1406
: 19 авг 2010, 22:41

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение matador 01 фев 2013, 20:37

Тему я тоже не прочитал еще всю, но на вопрос тредстартера тоже рискну ответить. :)

По-моему, вопрос "Что реально, а что не реально?" можно без всякого ущерба, а наоборот, с большой пользой (с точки зрения практичности ответа), заменить вопросом "Что более вероятно, а что менее вероятно?"
matador
Подающий надежды
 
Сообщения: 237
: 16 окт 2012, 10:00
Откуда: Заповедник для людей

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение esperator 01 фев 2013, 20:51

пока будешь задавать себе такие вопросы, более вероятно обоссаться прямо в кровати
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение matador 01 фев 2013, 20:56

Переполненный мочевой пузырь, безусловно, реален абсолютно. Никаких сомнений. :)
matador
Подающий надежды
 
Сообщения: 237
: 16 окт 2012, 10:00
Откуда: Заповедник для людей

Re: Как определить что реально, а что нет?

Сообщение Хорь 01 фев 2013, 21:02

esperator писал(а):пока будешь задавать себе такие вопросы, более вероятно обоссаться прямо в кровати

Бывало... Когда явственно снится унитаз. :blush
:drinks:
Аватара пользователя
Хорь
Аспирант
 
Сообщения: 3505
: 24 июл 2011, 15:18

Пред.След.

Вернуться в highing's underground



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron