Эволюция мозга

Эволюция мозга

Сообщение esperator 01 апр 2012, 17:54

В одной из больниц Марселя проходил лечение необычный пациент
04:14 20/07/2007
МОСКВА, 20 июл - РИА Новости. В одной из больниц Марселя проходил лечение пациент, который ведет нормальную жизнь при почти полном отсутствии головного мозга, передает агентство Франс Пресс.
Как сообщили сотрудники невропатологического отделения больницы la Timone в статье, опубликованной в британском медицинском журнале The Lancet, их пациент - 44-летний государственный служащий - женат и у него двое детей. Он обратился к врачу еще в 2003 году с жалобами на проблемы опорно-двигательной системы.
Группа врачей под руководством доктора Лионеля Фейе (Lionel Feuillet), обследовавших пациента, обнаружила у него "несообщающуюся гидроцефалию".
Гидроцефалиия (водянка головного мозга) - заболевание, характеризующееся избыточным количеством спинномозговой жидкости в желудочковой системе головного мозга (окклюзионная гидроцефалия) и/или в субарахноидальных пространствах (сообщающаяся гидроцефалия).
При этом, как сообщил Фейе в интервью агентству, исследования показали крайне необычную картину: полости желудочковой системы головного мозга у мужчины оказались чересчур увеличенными, а "весь сам по себе головной мозг, то есть серое и белое вещество, полностью расположен на стенках черепной коробки".


И это не единственный случай? когда человек с такими дефектами признаётся полностью адаптированным в обществе. Известно, что наибольшего величины наш мозг достиг порядка 30 тысяч лет назад в эпоху верхнего палеолита. Эпоха верхнего или позднего палеолита характеризуется как своего рода революция в развитии человеческих сообществ. Именно к тем временам относятся и наскальная живопись и изобретение флейты, скульптура.. швейная игла, рыболовный крючок, петроглифы. Т.е. появились не только более совершенные инструменты, но и средста культурной кодификации. С тех пор его (мозга) размеры неуклонно снижаются.

И в этом смысле, с ростом возможностей культурной кодификации, мы действительно "карлики стоящие на плечах у гигантов". Нам не нужно изобретать велосипед - он у нас уже есть. На нашу долю остаются только мелкие перестановки. Это, кстати, к вопросу о кризисе креатива.

Понятно, что речь идёт о средних величинах и, понятно, что с ростом популяции количество девиаций будет пропорционально увеличиваться. Т.е. при тенденции к общему уменьшению объёмов мозга, количество особей с более развитым будет тем не менее увеличиваться. Другое дело, насколько один тренд компенсируется другим. И что будет когда возможности увеличения популяции иссякнут.

Не секрет, что судьба цивилизации, сегодня, целиком и полностью в руках у науки. Современное общество вне достижений прогресса нежизнеспособно. Более того, это гонка на опережение, где локомотивом служат лучшие умы человечества. Такое тотальное убегание от катастрофы не может длится вечно. С одной стороны мы имеем совершенно ограниченные ресурсы планеты, с другой бесконтрольно растущий вал популяции, с третей тотальное снижение качества человеческого материала с точки зрения исследований новых горизонтов развития. Уже сегодня наука претерпевает радикальное переустройство собственной парадигмы, когда многие вопросы решаются не качеством исследователей, а количеством привлечённых ресурсов и в том числе человеческих.

Что дальше?
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Эволюция мозга

Сообщение Camel1000 01 апр 2012, 19:49

Дело не в ресурсах. Ресурсы на самом деле ничего не ограничивают. Как я уже неоднократно писал, кто-то правильно заметил, что каменный век кончился не потому, что кончились камни. Нет дефицита энергии - есть недостаточность и непригодность способов ее добычи. Нет дефицита питьевой воды - есть дефицит правильных способов ее оопреснять и приготавливать. Нет дефицита продовольствия - есть недостаточное владение генной инженерией, гидропоникой, продвинутой агрокультурой. На самом деле основной, если не единственный, вызов, стоящий перед людьми - это продолжение научно-технического прогресса. И да, это всегда будет гонка от догоняющей нас волны цунами (в обозримом сейчас будущем, конечно). Такова судьба, пардон за пафос, того типа технической цивилизации, который мы выбрали. Но я не вижу в этом необратимой беды, если честно. А вот путь к постоянному восхождению и увеличению, как писали Стругацкие, "качества и количества потребляемой информации" вижу. А в традиционных обществах - нет.
Аватара пользователя
Camel1000
Студент
 
Сообщения: 1056
: 08 фев 2010, 13:31

Re: Эволюция мозга

Сообщение Левон 01 апр 2012, 20:21

А как я вам неоднократно писал, Андрей, вы не осознаете главной проблемы. Нет бед с известными ресурсами. Точнее с ресурсами значимость которых очевидна. Карачун в тех ресурсах которые являются значимыми но нами таковыми не воспринимаются. Вот именно из за таких ресурсов северный пушной зверек придет неизбежно, коли эта гонка продолжится в данном направлении. Ага, точка невозврата давным давно пройдена, ну так и речь ведь вовсе не о том что бы назад в пещеры. Качественные изменения назрели. Человечество слишком долго "игралось" в прогресс. Пора от игр переходить к обучению, пора кончать с инфантильностью. Все предпосылки есть. И вы опять же не улавливаете что имеется в виду под традицией. Назад в 12 век может звать только идиот. Не те масштабы
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7402
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Эволюция мозга

Сообщение станислав горбунов 01 апр 2012, 20:25

Camel1000 писал(а): того типа технической цивилизации, который мы выбрали.


это не "тип технической цивилизации" ..
это способ достижения военного превосходства .

вся эта "цивилизация" движима лишь одним стремлением ..
:o
привед
Аватара пользователя
станислав горбунов
Студент
 
Сообщения: 1154
: 24 апр 2010, 16:07

Re: Эволюция мозга

Сообщение highing 01 апр 2012, 22:28

Camel1000 писал(а):Такова судьба, пардон за пафос, того типа технической цивилизации, который мы выбрали

не вижу проблем - всё развивается: как неживая материя, так и не живая..
единственная проблема заключается в культуре, если быть точнее - в отношении
общества, цивилизации к окружающему миру, к собственной природе.
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Эволюция мозга

Сообщение станислав горбунов 02 апр 2012, 00:39

Философы как вершина эволюции т.с. -

философы являются высшими людьми по отношению к другим ..
и воплощают в себе архетип людей т.е. все люди это пародии и карикатуры на философов ..


http://www.russia.ru/video/diskurs_12200/
привед
Аватара пользователя
станислав горбунов
Студент
 
Сообщения: 1154
: 24 апр 2010, 16:07

Re: Эволюция мозга

Сообщение Camel1000 02 апр 2012, 02:12

highing писал(а):единственная проблема заключается в культуре, если быть точнее - в отношении
общества, цивилизации к окружающему миру, к собственной природе.

О! Вот это очень точный момент. Необходимо осознание собственной природы - причем оно даже не на сознательном уровне отдельных граждан может быть сделано - а просто нужно не сидеть на жопе ровно, а учиться. Учиться самим строить космические корабли, как это делает тот же SpaceShipTwo (ну, в смысле, кто его делает), самим основывать правильные фОНды, как это делает Б.Гейтс - не потому, что это приносит выгоду, а потому, что лучше уж ползком, чем без движенья (с), и много чего еще....
Аватара пользователя
Camel1000
Студент
 
Сообщения: 1056
: 08 фев 2010, 13:31

Re: Эволюция мозга

Сообщение Левон 02 апр 2012, 10:47

Вот блин. Один мимоходом упоминает, что нужно разобраться с такой мелочью как культура Я молчу о тривиальности такого заключения, достаточно забавен уже энтузиазм и шапкозакидательство :) Второй ржет над убогим, при том что сам не лучше убогого понимает что есть сабж по которому убогий вещает(не говоря уж про то что это полный офтоп) :) Третий радостно поддерживает первого в том что сии пустяки нужно срочно решать и называет это всего лишь. :) Дурдом , прости Господи!
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7402
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Эволюция мозга

Сообщение esperator 02 апр 2012, 13:34

Camel1000 писал(а):Дело не в ресурсах.


Дело именно что в ресурсах. Мозг, довольно ресурсоёмкая штука, как вы знаете. На его долю приходится до четверти всех энергозатрат нашего организма. Но дело не только в этом. Я говорил о совокупном ресурсе цивилизации. Как человеческом, так и прочих. Смысл в том, что эволюция или коэволюция этого дела, начавшись в те далёкие палеотические времена, сегодня вышла чуть ли не на финишную прямую. Кажется ещё чуть - чуть и произойдёт некий отрыв этого процесса в автономное плавание. Вот я о чом, собственно.

А касательно ограниченности ресурсов... ну, вот вам вариант с продовольствием:

Исследователи из Института сложных систем Новой Англии (США) утверждают, что разработали эффективную модель корреляции усилий спекулянтов на мировых рынках продовольствия и цен на продукты питания. По их словам, без немедленного устранения из этой игры перекупщиков во второй половине 2012 года человечество ожидает новый биржевой «пузырь», сопровождающийся подорожанием продовольствия.

Один из авторов нового метода прогнозирования колебаний рыночной конъюнктуры, хорошо известный «КЛ»-читателям Янир Бар-Ям, возглавляющий Институт сложных систем Новой Англии, претендует на то, что его команде удалось переломить ситуацию. По словам учёного, у него получилось создать действующую модель колебаний цен на мировых рынках продовольствия, пригодную для длительного использования. В чем же её новизна?

Предшествующие исследования, посвящённые текущему росту цен на продовольствие, обвиняли в происходящем то низкий урожай, то «экологически дружественное топливо», получаемое из сельскохозяйственных технических культур: мол, отнимая площади у обычных культур, они сокращают производство продовольствия, что и ведёт к росту цен. Только с 2007 года в этой области наблюдались две волны повышения цен, каждая примерно на 50%. А вот новая работа излагает ситуацию с другой стороны: биотопливо из рапса и пр. движет цены вверх, но весьма медленно, на несколько процентов в год, а не вдвое за пять лет. Основным же фактором роста цен является спекулятивный капитал, который исследователи и попытались подвергнуть тщательному количественному анализу.

Главной трудностью при выработке модели было то, что она должна объяснять происходящее на мировых рынках. В то же время сама она основывается на информации, получаемой от этих рынков. Поэтому всегда существует опасность, что модель не объясняет реальных закономерностей, лежащих в основе колебаний цен, а лишь имитирует их задним числом. Для проверки группа г-на Бар-Яма выбрала надёжный метод — публикацию модели с предсказаниями на следующие 10 месяцев, что и было сделано ровно год назад.

Изображение

Рисунок. Мировые цены на продовольствие (по ФАО) представлены синей линией. Впечатляет, что местами они полностью сливаются с предсказанными моделью (красная пунктирная линия). (График Bar Yam et al. / arXiv.)

Считается, что идеальное соотношение реальных торговцев и спекулянтов на рынке продовольствия (как и сырья) составляет 70 к 30: 30% спекулянтов нужны для обеспечения высокой ликвидности, они же готовы покупать тогда, когда реальные торговцы делать этого не будут (из-за отсутствия реальных клиентов, высокой загруженности складов и пр.). «Летом 2008 года выяснилось, что 70% игроков на рынке [продовольствия] — спекулянты и лишь 30% — торговцы, — говорит Майкл Гринберг, бывший директор подразделения рынков и коммерции Комиссии по фьючерсной торговле товарами США. — А сейчас мы получаем информацию о том, что спекулянтов уже 85%. Отныне на американском рынке доминируют люди, у которых вообще нет никаких реальных интересов в поставке кому бы то ни было чего бы то ни было. Они просто делают ставки, когда Уолл-стрит говорит, что цены пойдут вверх». Правда, г-н Гринберг уверяет, что жёсткие меры комиссии приведут к снижению доли спекулянтов до 60% уже к концу года. Но механизмы этого чуда им не раскрываются, а сам он признаёт, что «этот рынок и тогда не будет правдиво отражать соотношение спроса и предложения».

И напоследок: по словам Я.Бар-Яма, модель предсказывает ещё одну сильную спекулятивную волну на продовольственном рынке в конце 2012 года, причём пики цен будут выше, чем в 2007–2011 годах.

Приятного аппетита! Или, как говорит исследователь, «обратный отсчёт до серьёзных проблем уже начался».

Подготовлено по материалам Института сложных систем Новой Англии и Wired.

http://science.compulenta.ru/665489/


P.S. Обычно при обсуждении проблемы пределов роста первым вспоминается истощение запасов углеводородного топлива, "пик нефти" Кинга Хубберта и т.д. Однако мне (со слов наших геологов) думается, что это не ближний предел, а достаточно дальний. В крайнем случае - снова вернёмся к углю, тем более что сейчас есть технологии его подземной газификации и эффективного сжигания, ну а что смертность с загрязнением воздуха вырастет - так когда капиталистов это волновало?

А вот искусственную пищу и искусственную почву мы производить не умеем, и пока нет шансов, что научимся в ближне- или среднесрочной перспективе. Далее, при нынешних темпах урбанизации и темпах интенсификации с/х первыми закончатся почвенные ресурсы для ведения последнего и невозобновимые ресурсы фосфатов, требующихся для производства удобрений (уже в среднесрочной перспективе). [Особенно усиливает этот процесс распространение в другие страны "пригородной культуры", утвердившейся в США]. То есть ближайший предел роста (почва + фосфорные руды) связан именно с производством продуктов питания; не случайно банки богатых стран (включая КНР и "нефтяные монархии" Залива) начали скупку плодородных и орошаемых земель в странах третьего мира, в том числе в России и на Украине. Т.е. "продовольственный" кризис ближе и глубже "нефтяного", особенно с учётом описанных спекуляций, которые при нынешнем положении дел некому пресечь.

http://wolf-kitses.livejournal.com/320640.html

Интересно, правда?
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Эволюция мозга

Сообщение Левон 02 апр 2012, 14:30

Угу. Энергия, продовольствие, сырье(вот о чем кстати еще не упомянули) это ресурсы очевидные. Плохо или хорошо дело с ними обстоит в длительной перспективе, но эти ресурсы мониторятся, с учетом них строятся стратегии развития итд. Плохо ли хорошо ли не важно. А вот культурные и социальные рессурсы реальной значимости которых мы просто не знаем или ресурсы психологические чью значимость представляем себе очень слабо это совсем другие пироги. Но ведь собственно именно потому я так против социального экспериментирования. Слишком сложен обьект эксперимента и слишком значим что бы стоило к этому так бездумно относится.
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7402
: 02 фев 2010, 08:13

След.

Вернуться в Антинаучное лобби



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron