Битва с дураками (часть 2)

Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Михаил Ефремов 28 авг 2008, 11:06

Теперь посмотрим, как обстоят дела сейчас, в 2004 г. Как известно, у очень умного человека IQ превышает 130 баллов, у достаточно умного лежит в интервале от 120 до 130, у среднего - от 110 до120, а у дурака (в бытовом смысле слова) IQ составляет от 90 до 110. Ниже 90 идут различные фазы олигофрении, а порогом слабоумия в медицинском смысле считается значение 75 балов.
Приведем распределение значений IQ в такой развитой стране, как США за 2002 г.
125-150 - 5%
110-125 - 20%
90-110 - 50%
75-90 - 20%
50-75 - 5%
(по данным международного клуба Mensa International)
Иначе говоря, 75% общества составляют уже разнообразные дебилы - от бытового дурака до клинического идиота.
В таких условиях социум вынужден ориентироваться на дебилов. Характерный пример: на упаковке пудинга фирмы "Маркс энд Спенсер" присутствует предупреждение "продукт после подогревания будет горячим". Ясно, что если человек не понимает, что подогревание делает объект горячим, то такой человек - дебил. Тем не менее, он пользуется всеми гражданскими правами, включая право избирать и быть избранным (президент Буш, как известно, имеет IQ=91), а также право занимать должности в государственных органах, в т.ч. в суде и уж конечно заседать в парламенте, принимая общие для всех законы.
Данная ситуация индуцирована государственной социальной политикой, которая, естественно тоже ориентирована на дебилов (составляющих, как видно из вышесказанного, демократическое большинство). Так в бюджете федеральных образовательных фондов на поддержку дебилов тратится 92% средств, а на поддержку особо одаренных - 0,1% средств. В таких условиях неудивительно, что у женщин с IQ выше 110 детей меньше, чем у женщин с IQ ниже 90. Учитывая, что IQ в 80% случаев определяется наследственностью, происходит неуклонное смещение распределения по IQ в сторону дебильности, а средний IQ в "цивилизованном" мире, начиная, по крайней мере, с 1994 г. падает примерно на 1 балл ежегодно. Можно добавить, что на настоящий момент канадские психологи констатируют наличие умственных дефектов у 40% населения, американские ученые пришли к выводу, что "в среднем человек думает всего 7-10 минут в день".
Как видим, Бруэр оказался оптимистом. При сохранении имеющегося тренда, средний европеец или американец имеет все шансы вернуться к состоянию олигофрении не к 2074, а уже к 2044 г. Остановка прогресса в науке возможна, согласно Бруэру, еще раньше - к 2024 г


Симптоматично, что примерно через 10 лет после первого (и, на сколько я знаю, единственного) издания книги Бруэра, величайший футуролог XX столетия Станислав Лем, исходя из совокупности фактов, относящихся к совершенно из другой области человеческой деятельности, сформулировал весьма многозначительное положение: "Для огромного большинства задач, которые выполняют люди, интеллект вообще не нужен. Это справедливо для 97,8% рабочих мест как в сфере физического, так и умственного труда. Что же нужно? Хорошая ориентация, навыки, ловкость, сноровка и сметливость. Всеми этими качествами обладают насекомые." (Системы оружия XXI века или Эволюция вверх ногами).


http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/skiddoc.shtml

Вот такие вот любопытные замечания. Это даже не о Штатах... :)
Аватара пользователя
Михаил Ефремов
Дохтур
 
Сообщения: 7724
: 09 июл 2008, 14:47

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Андрей Осонов 02 окт 2008, 21:21

Битва? С дураками.... Зачем? :)
Умный может использовать глупость в своих интересах, потому, что... он умный. Стало быть чем больше глупых окружает умного, тем слаще его жизнь.... должна быть.
Андрей Осонов
Новичок
 
Сообщения: 45
: 28 сен 2008, 22:53

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Михаил Ефремов 02 окт 2008, 21:57

Андрей Осонов писал(а): Стало быть чем больше глупых окружает умного, тем слаще его жизнь.... должна быть.


Дык эта как - ни закусить, ни выпить не с кем, а уж про "поговорить"... :)

ЗЫ. Да и не борются вроде с ними, а наоборот -

Так в бюджете федеральных образовательных фондов на поддержку дебилов тратится 92% средств, а на поддержку особо одаренных - 0,1% средств.
Аватара пользователя
Михаил Ефремов
Дохтур
 
Сообщения: 7724
: 09 июл 2008, 14:47

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Андрей Осонов 02 окт 2008, 23:42

Во-о-от.... имеННо, еще одно подтверждение ваша цитата. Так где, Вы говорите, это место? Куда уходят 99% денеххх... где это "поле чудес в стране дураков"?

Отмечу что, голова мешает работе, причем работе любой. Даже если работа эта считается "умной". Процесс зарабатывания денег не подразумевает перерывы на осмысление сделанного. Перешагивание на ступень выше, есть процесс обучения, а это как известно процесс затратный, т.е. противоположный работе. Хотите стать умным готовьте деньги, не хотите, пашите ручками, ножками, или вероятно и допустимо другими частями туловиЩа.

Про выпить, закусить тема очень верная. Замечаю за собой, что с возрастом уходят многие проблемы - где пить, что пить, но увы... остро встает вопрос с КЕМ пить. Я и трезвый человек необычайно умный, ну-ужж выпимши нестерпимый блеск моей мудрости в сумме с потрясающей эрудицией просто режет глаз и валит с ног собеседников-собутылников... по этой причине, собссна и не пью. Боюсь за душевное здоровье окружающих.
Андрей Осонов
Новичок
 
Сообщения: 45
: 28 сен 2008, 22:53

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Андрей Осонов 06 окт 2008, 23:46

М-м-да...

Странно... самое забавное, что тема действительно классная.

Дурак он такой от рождения и навсегда или есть конечный продукт переработки? Что из чего проистекает? Ха! Обществу нужны биороботы, оно плодит их, оно следует их вкусам и запросам. Так чего собстно ожидать от процентов?


Чу!............
Чьи-то шаги!........
Кто ты незнакомец? Признавайся немедля - на какой стороне "битвы" твои симпатии?
Я за дураков....
А ты???
Андрей Осонов
Новичок
 
Сообщения: 45
: 28 сен 2008, 22:53

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Михаил Ефремов 07 окт 2008, 10:08

С точки зрения Управляющей Системы, муравей гораздо более совершенен, чем человек. Его поведенческие реакции стандартны и точно предсказуемы, муравей не создает общественных беспорядков, преступности, оппозиционных организаций и социальных конфликтов. Он физически не способен выжить вне сложившейся структуры общества и интеллектуально не способен помыслить иную, более выгодную для себя, структуру социального управления. Таким образом, интеллектуально и физически развитые люди, всегда представлялись угрозой общественному порядку, но Система вынуждена была терпеть существование некоторого количества таких людей, поскольку в кризисных ситуациях их личный потенциал требовался для общего выживания. Такие люди, в свою очередь, вынуждены были терпеть над собой Систему, которая, хотя и загоняла их в неудобные рамки (и жестко контролировала их численность), но взамен обеспечивала кооперацию в производстве и обороте материальных благ, а также в области коллективной военной самозащиты и экспансии.


Андрей Осонов писал(а):он такой от рождения и навсегда или есть конечный продукт переработки


Я усё таки придерживаюсь взгляда, что - "не от рождения". Если не брать случаи врожденных мозговых патологий - дальнейшее развитие определяется обЧеством. :)

Жванецкий писал(а):Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь
Аватара пользователя
Михаил Ефремов
Дохтур
 
Сообщения: 7724
: 09 июл 2008, 14:47

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение highing 07 окт 2008, 18:21

ересь
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение esperator 08 окт 2008, 17:47

highing писал(а):ересь

тойсть?
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение esperator 08 окт 2008, 17:54

Жванецкий писал(а):Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь
[/quote]

Вы, Михаил, на мой взгляд не совем правы. Последние исследования "немецких учоных"_тм доказали, что родовые проклятья и пр. "кармические" народные прибамбасы имеют глубокие эпигенетические корни. И до седьмого колена и после, однако...

Что же до распределения IQ среди населения, то имхо эта хрень всегда по гауссу размазывается, как и многие такие и им подобные стохастические процесы в жывой природе. Я так понимаю, что тов. Розов, просто смещая нек. акценты пытаетццо вывернуть оную наизнанку.
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Битва с дураками (часть 2)

Сообщение Михаил Ефремов 08 окт 2008, 20:47

Согласен, что по Гауссу - вот только вершинку ентого гауса, на фоне всеобщего ликования, очень напряжОнно смещаютЪ в левую сторону. В сторону уменьшения среднего значения. :)

А что касаемо "немецких учОных" - так на то они и учОные, чтоб туману подпустить.

esperator писал(а):эпигенетические...


Я и слова такого не знаю. :-o
Аватара пользователя
Михаил Ефремов
Дохтур
 
Сообщения: 7724
: 09 июл 2008, 14:47

След.

Вернуться в Антинаучное лобби



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron