О зверях и прочих крокодилах.

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Camel1000 15 июн 2014, 01:14

Левон писал(а):Угу, за творчество и в списке сего творчества одна только литературная критика...


Эх, Левон, ну что же так нетщательно, а? Как-то на вас непохоже.


Prize motivation: "for an all-embracing authorship, imbued with clarity of thought and poetic intensity"

Field: poetry

Language: English (prose) and Russian (poetry)


http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ ... facts.html

Хотя с Нобелевскими премиями мира и правда бардак.
Аватара пользователя
Camel1000
Студент
 
Сообщения: 1056
: 08 фев 2010, 13:31

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Левон 15 июн 2014, 07:55

Андрей, тут нет списка примеров(список примеров рассматриваемых нобелевским комитетом при рассмотрении кандидата. Предоставляется инициаторами выдвижения автора на нобелевскую премию). А в списке примеров только литературная критика. Не помню на английском или на русском, но не суть. Да и потом помните ли вы что либо из прозы у Бродского заслуживающее внимание? Нет не зря Борхес от нобелевки отказался, а Села восславлял как высшую цель стремлений литераторов. Там через одного премианта писатели мягко говоря средней руки, а остальным почти всем премию давали не за то. Кроме того почти всех действительно великих авторов этой премии не удостоили.Такую премию по настоящему большому автору получать зазорно.
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7391
: 02 фев 2010, 08:13

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Kvakosavrus 15 июн 2014, 12:18

О чем спор?
Бродский неплох, может кому и невероятно хорош.
Но премию ему дали все же не за это, а как жертве кровавой гэбни - как и прочим подобным страдальцам.
Не все равно ли где проставили галочку?
"Вы не заметили, что в этом споре выступаете на стороне Левона? На мой взгляд это повод пересмотреть ход своих рассуждений на предмет возможной ошибки". Igor
Аватара пользователя
Kvakosavrus
Лаборант
 
Сообщения: 2168
: 09 мар 2011, 13:45
Откуда: Владивосток

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Roker 15 июн 2014, 13:11

Kvakosavrus писал(а):О чем спор?
Бродский неплох, может кому и невероятно хорош.
Но премию ему дали все же не за это, а как жертве кровавой гэбни - как и прочим подобным страдальцам.
Не все равно ли где проставили галочку?

Ага, если бы еще болел спидом, заразившись от друга-гея, то дали бы еще охотнее.
Roker
Выпускник
 
Сообщения: 533
: 19 янв 2010, 15:58

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Camel1000 15 июн 2014, 14:24

Левон писал(а):Андрей, тут нет списка примеров(список примеров рассматриваемых нобелевским комитетом при рассмотрении кандидата. Предоставляется инициаторами выдвижения автора на нобелевскую премию).


Да при чем тут список какой-то? Перед вами номинация. В ней четко написано: английская проза и русская поэзия. Все, все остальное - личное дело этого самого комитета, до которой есть дело только им самим.
Никто не спорит, что Нобелевская по литературе страдает разными уклонами и политшатаниями, но компания, к примеру, Маркеса, Бунина и Пастернака мне представляется совершенно достойной, чтобы к ней присоединился и Бродский.
Что касается того, кто от чего отказывается, это личное дело. Сэлинджер вот от контактов с внешним миром отказывался. Его решение, от которого только ему холодно или жарко.
Аватара пользователя
Camel1000
Студент
 
Сообщения: 1056
: 08 фев 2010, 13:31

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Camel1000 15 июн 2014, 14:29

Kvakosavrus писал(а):О чем спор?

Но премию ему дали все же не за это, а как жертве кровавой гэбни - как и прочим подобным страдальцам.


Кто ж виноват в том, что поэту пришлось несколько пострадать от нее? Впрочем, когда ему давали премию, он давно уже был успешным профессором известнейших университетов. На роль "жертвы гэбни" могли бы кого-нибудь покровавее найти.
Или вы считаете, что русским вообще литературные премии давать не надо? Что за русофобство!
Аватара пользователя
Camel1000
Студент
 
Сообщения: 1056
: 08 фев 2010, 13:31

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Roker 15 июн 2014, 15:55

Русским и не дают, дают глобалистам.
Извини, конечно.
А что у Бродского русского?
Ну хороший поэт, премию заслужил, тут все честно.
Но зачем же русский?

Русскими в 20 веке были Блок, Есенин, Маяковский, Клюев, Корнилов, Гумилев... Не в курсе, чем все закончили?
Roker
Выпускник
 
Сообщения: 533
: 19 янв 2010, 15:58

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Camel1000 15 июн 2014, 18:34

Roker писал(а):А что у Бродского русского?

Русский поэт - это тот, кто пишет хорошие стихи на русском языке. Все, точка. Остальное неважно. Если их пишет еврей по национальности, значит он русский поэт. Если их пишет зулус или эскимос, он русский поэт тоже.
Аватара пользователя
Camel1000
Студент
 
Сообщения: 1056
: 08 фев 2010, 13:31

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Левон 15 июн 2014, 20:03

Camel1000 писал(а): но компания, к примеру, Маркеса, Бунина и Пастернака
Маркес-явно не высшая лига. Бунин -премия за прозу в которой его к высшей лиге отнести так же затруднительно(а не поэзия в которой он действительно велик). Пастернак - единственный из списка в точку. Кроме того укажите где в этом списке Платонов , Селинджер, Голдинг, Вулф, Уайлдер, итд? Зато в списке есть Села и Хэйли, например, в компании с которыми великим литераторам быть просто зазорно. Андрей, название высшая литературная премия в отношении нобелевки звучит издевательством. Это высшая бестселлерная премия что не совсем то же самое. Бестселлер и действительная величина в литературе могут совпадать, но происходит это сами знаете нечасто.
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7391
: 02 фев 2010, 08:13

Re: О зверях и прочих крокодилах.

Сообщение Левон 15 июн 2014, 20:06

Roker писал(а):Русскими в 20 веке были Блок, Есенин, Маяковский, Клюев, Корнилов, Гумилев... Не в курсе, чем все закончили?
Бунин, Высоцкий, Ахматова, Пастернак
Кто кончил жизнь трагически, — тот истинный поэт!
А если в точный срок — так в полной мере!
На цифре 26 один шагнул под пистолет,
Другой же — в петлю слазил в «Англетере».

А в 33 — Христу (он был поэт, он говорил:
«Да! Не убий!» Убьёшь — везде найду, мол!)...
Но — гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил,
И гвозди в лоб, чтоб ни о чём не думал.

С меня при слове «37» в момент слетает хмель.
Вот и сейчас вдруг холодом подуло —
Под этот год и Пушкин подгадал себе дуэль,
И Маяковский лёг виском на дуло.

Задержимся на цифре 37. Коварен Бог —
Ребром вопрос поставил: или-или!
На этом рубеже легли и Байрон, и Рембо,
А нынешние как-то проскочили.

Дуэль не состоялась или перенесена,
А в тридцать три распяли, но не сильно,
А в тридцать семь — не кровь, да что там кровь! — и седина
Испачкала виски не так обильно.

Слабо стреляться?! В пятки, мол, давно ушла душа?!
Терпенье, психопаты и кликуши!
Поэты ходят пятками по лезвию ножа
И ранят в кровь свои босые души.

На слово «длинношеее» в конце пришлось три «е».
«Укоротить поэта!» — вывод ясен.
«И нож в него!» — но счастлив он висеть на острие,
Зарезанный за то, что был опасен!

Жалею вас, приверженцы фатальных дат и цифр!
Томитесь, как наложницы в гареме:
Срок жизни увеличился — и может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время.


ВС Высоцкий
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7391
: 02 фев 2010, 08:13

Пред.След.

Вернуться в Антинаучное лобби



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron