Выборы 2018

[Михаил Ефремов]

Платформа светского государства (Михаил Прохоров).

Отношения государства, Русской православной церкви (РПЦ) и граждан становятся все более конфликтными, поиск компромисса затруднен старыми предубеждениями и новыми оскорблениями. В статье, написанной специально для "Ъ", лидер партии "Гражданская платформа", экс-кандидат в президенты МИХАИЛ ПРОХОРОВ предлагает способ решения проблемы.

О глупости

Одна из главных ошибок, совершаемых участниками нынешних дискуссий,— взгляд на церковь, государство и общество как непримиримых антагонистов.

Глупо противопоставлять общество и церковь. Церковь как институт даже в самые темные века истории служила альтернативой неравенству и деспотизму, хранила и развивала идеалы любви, сострадания, прощения, часто на фоне повсеместной дикости и жестокости. В истории церковь нередко брала на себя функцию коллективной совести нации, защищая слабых перед сильными, гонимых перед гонителями, тем самым способствуя формированию более гуманного общества. Мученическая смерть митрополита Филиппа Колычева, бросившего вызов царю Ивану Грозному, продемонстрировала: когда речь заходит о вечных ценностях сострадания и милосердия, люди крепкой веры могут встать выше страха смерти.

Я призываю к немедленному началу широкого диалога об урегулировании отношений церкви (разумеется, имея в виду все церкви и исповедания, религию в целом), государства и общества.

Целью такой инициативы должна стать разработка концепции Кодекса церквей и религий Российской Федерации или Религиозного кодекса — по аналогии с Гражданским или Семейным кодексами. Затем за дело возьмутся юристы, которые превратят концепцию в полноценный юридический документ.

Параллельно партия "Гражданская платформа" приступит к формированию реальной гражданской и политической коалиции, способной добиться принятия этого документа Федеральным собранием Российской Федерации и обретения им законной силы. Тем самым будет создана прочная светская основа для полноценного сотрудничества российского государства, российского общества, всех российских конфессий в незавершенном деле строительства обновленной и исцеленной России.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2020351

Пишет и акцентирует для народу уже неплохо. По сравнению с годовалыми выступлениями прогресс на лице.

[yulaj]

Робят, вы действительно больные? В любой ветке с вашей подачи одна религия. Да еще и портянки, которые никто не читает. Так и до жолтого дома один шаг. Как спец говорю.

[yulaj]

Отношения государства, Русской православной церкви (РПЦ) и граждан становятся все более конфликтными, поиск компромисса затруднен старыми предубеждениями и новыми оскорблениями

Если где-то что-то происходит, есть причина. Причина конфликта граждане - государство в том, что вместо того, чтобы представлять интересы граждан, власть действует ровно наоборот. Кто бы стал конфликтовать с тем, кто за тебя?
А за церковь я вообще вряд ли когда пойму. Что есть церковь? Зачем она? Чем она отличается от прочих сект и общества поклонения зеленым человечкам из ангара 18?
Не, зачем она Тупину и Ко, понятно. Чем больше мусора в башке, тем меньше простора для знаний и, соответственно, критического мышления. Кстати, вселенская скорбь EVPLа именно об этом, а не о том, что компьютер не изменил человека. Как раз-таки изменил. Имея множество разнообразных источников информации, логически можно прийти к правильным выводам (можно и не прийти, см. подпись, но это уже другой вопрос).

[Михаил Ефремов]

Робят, вы действительно больные?

Для доблестного танкиста повторить не сложно: заводите свои темы, а не засирайте чужие.

[Михаил Ефремов]

Причина конфликта граждане - государство в том, что вместо того, чтобы представлять интересы граждан, власть действует ровно наоборот.

В самом идеальном случае (когда на выборах 51 на 49) власть может представлять интересы лишь половины общества. Ежели слегка упростить процесс. Для другой - она будет действовать не в интересах. Что касаемо церкви - идти на компромисс придется независимо от того, кто будет у власти. Это какбэ реальность, данная нам. Даже если официальный процент верующих поделить пополам, то все равно хватит с избытком.
А учитывая болезненную реакцию некоторых горячих голов на последние действия и высказывания РПЦ, плох будет тот политик, который не попытается этот конфликт как-то решить.
Не поймутс-с.

[highing]

Совершенно не понимаю в чём заключается суть предлагаемого кодекса..
Что он должен регулировать в юридическом поле? Что конкретно?

Есть законы о религиозных объединениях и т.д. Зачем ещё огород городить?
Текущие "конфликты" к религии как таковой особого отношения не имеют.
Так что походу более смахивает на популизм. Либо обозначение позиции
по актуальным вопросам. В целом вихрь в стакане Coca-Col'ы

[Михаил Ефремов]

Так что походу более смахивает на популизм

По сравнению с тем, какую ахинею Прохоров нес перед выборами - ужо неплохо. .

[yulaj]

не засирайте чужие.

Исторические документы в теме "История". Что не так?

[yulaj]

Предвыборная программа чучмека:

[Camel1000]

Причина конфликта граждане - государство в том, что вместо того, чтобы представлять интересы граждан, власть действует ровно наоборот.

В самом идеальном случае (когда на выборах 51 на 49) власть может представлять интересы лишь половины общества. Ежели слегка упростить процесс. Для другой - она будет действовать не в интересах.

Ничего подобного. Ведь это соотношение даже не всех _избирателей_ (в состав которых входят далеко не все жители страны), но только соотношение _проголосовавших_, которых может быть 20% от числа избирателей. В каком-то смысле американская система выборщиков на през. выборах самая честная - потому что почти всегда мы имеем именно соотношение голосов выборщиков. И в этом соотношении небольшая, но крайне социально активная и организованная группа может провести ту власть, которая _физическому_ большинству будет вовсе неугодна.