Кино не для всех?

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 30 апр 2012, 01:16

:) ну дык я и говорю, что для маргиналов или не для всех.. :fuck:
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение esperator 30 апр 2012, 01:21

у тарковского ни одного фильма про пидорасов нет
значит не артхаус :coll:
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 30 апр 2012, 02:12

:rolf: про пидарасов нет, зато всё сплошь про болбоёбов.. :-)
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение Левон 30 апр 2012, 08:43

highing писал(а):
Левон писал(а):Ну и исходя из этой же вашей трактовки артхауса ни Тарковский ни Бергман, столь не любимые вами, к артхаусу НЕ относятся.

По форме - абсолютный артхаус. Поинтересуйтесь историй персонажей и что есть упомянутое явление :pet
Интересовался. Исходя из вашей трактовки понятия артхаус оба упомянутых им не являются. Про Тарковского см например посты в начале ветки. Впрочем речь не о том. Речь о том что ваше противопоставление артхауз-мейнстрим мягко говоря убогое. На самом деле в обоих случаях вы говорите ровно об одном и том же явлении которое к собственно искусству ( что массовому , что не очень) никакого отношения не имеет. Не те мотивировки.
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7402
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Кино не для всех?

Сообщение Левон 30 апр 2012, 08:48

И, Высочайший, вы ничего не ответили про Боба Фоса. А это зря. :)
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7402
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 30 апр 2012, 11:18

Левон писал(а):Интересовался. Исходя из вашей трактовки понятия артхаус оба упомянутых им не являются.

Кто бы сомневался в обделённости воображением и способностью синтеза.. :pet

Левон писал(а):Речь о том что ваше противопоставление артхауз-мейнстрим мягко говоря убогое.

Это лишь ваше "воображение". Я лично ничего никому не противопоставляю,
а озвучиваю устоявшиеся формы мотивов и отношений на рынке. И, безусловно,
этого вашего "воображения" не достаточно, чтобы хоть что либо додумать
в контексте. Хотя бы то, о чём вещает Кэп.. :pet :o

Левон писал(а):На самом деле в обоих случаях вы говорите ровно об одном и том же явлении которое к собственно искусству ( что массовому , что не очень) никакого отношения не имеет. Не те мотивировки.

:rolf: :-)
Даже не буду гадать какие у вас там в голове глупости..
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 30 апр 2012, 11:19

Левон писал(а):И, Высочайший, вы ничего не ответили про Боба Фоса. А это зря. :)

Мне плевать на Боба Фоса. Обсуждение его творчества ничего не изменит в контексте темы
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 30 апр 2012, 11:20

Левон, вы - бот?
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение Левон 30 апр 2012, 12:40

highing писал(а):Это лишь ваше "воображение". Я лично ничего никому не противопоставляю,
а озвучиваю устоявшиеся формы мотивов и отношений на рынке. И, безусловно,
этого вашего "воображения" не достаточно, чтобы хоть что либо додумать
Вы в этом уверены? Впрочем внимание на болд И правильно
highing писал(а):Хотя бы то, о чём вещает Кэп..
Кэп говорит искусство не товар. На попытках свести творчество к товарно денежным отношениям прокололись абсолютно все кто пытался это сделать.
Это Кэп говорит. :)
highing писал(а):Мне плевать на Боба Фоса.
Ваши трудности, а я так считаю его одним из великих американских режиссеров. Возможно величайшим. Впрочем это вероятно субьективизм.
highing писал(а):Обсуждение его творчества ничего не изменит в контексте темы
Однако вот конкретно тот фильм что предлагался к оценке как раз к теме имеет прямое отношение. :)
highing писал(а):Левон, вы - бот?
Забавно что спросили. Я хотел у вас спросить с какой стати вы стараетесь вести себя как бот ?
И еще, коли уж вы москвич, загляните как нибудь сюда(адрес и схема проезда на сайте) http://www.lados-m.ru/ (Это есть и в моем профиле на терре.) Застать меня там конечно далеко не всегда можно, но уж всяко можно про меня например распросить. :)
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7402
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Кино не для всех?

Сообщение карманыч 01 май 2012, 08:32

highing писал(а):Надеюсь внятно сказал

...не очень... вот , например, тарантиновское "криминальное чтиво" - оно как , по-Вашему, "изначально" было ориентировано на прокат и зрительские симпатии, или на успех у профессионалов и сочувствующих?... мне кажется, что замышлялось оно как второе, а вышло из него - первое (и второе тоже)...
...в связи с этим, предлагаемые Вами рамки - несколько неточны, как мне кажется...
карманыч
Подающий надежды
 
Сообщения: 274
: 04 сен 2010, 10:42

Пред.След.

Вернуться в Кино



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron