Кино не для всех?

Re: Кино не для всех?

Сообщение Левон 03 май 2012, 16:19

highing писал(а):Повторюсь, что это и сам Тарковский обосновывал лично.
Что именно? Что его кино не для всех? Отправляю к началу ветки. Или что в кино(или вообще в искусстве) поиск нового имеет самостоятельную художественную ценность? :pet
highing писал(а):Это очень упрощенная или "базовая" модель, но учитывающая
основополагающие мотивы-цели и значение для общества.
Нет главные мотивы авторов она не учитывает. Реакцию социума она учитывает далеко не полностью. Итд. В общем полная туфта ваша модель.
Зы И все же зачтите сюжет . Делов то страничку текста проглядеть
Выпей чашку чая
Аватара пользователя
Левон
Дохтур
 
Сообщения: 7391
: 02 фев 2010, 08:13

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 03 май 2012, 16:46

Левон писал(а):Что его кино не для всех?
Он продвигал мифологию о ниипических достоинствах самопальных фильмов,
кои и смог снять лишь из-за особенностей бытовавшего политического режима.
Его мания величия - есть имманентное дистанцирование от "масс". В контексте
кинопроизводства - в сторону артхауса (на тот момент понятие ещё не оформилось)

Левон писал(а):что в кино(или вообще в искусстве) поиск нового имеет самостоятельную художественную ценность?

Не надо про "вообще", поскольку неправильно сравнивать коллективное
и технологичное создание фильма с новаторскими тульскими пряниками.
И здесь же претенциозные реляции тёски о "важном" и "глубоком", якобы
присутствующем в его поделках, в коих даже соавторы сомневались.

В контексте пацыента - его мифология вряд ли может претендовать на худ. ценность..
Разве что среди инфантильных придурков и экзальтированных тинейджерок..
В этом смысле какой-нить Шукшин со своей бытовой философией куда более
зрелый автор, личность. У тески - инфантильная чушь, сдобренная христианщиной
В общем - :pet

Левон писал(а):главные мотивы авторов она не учитывает. Реакцию социума она учитывает далеко не полностью

Повторюсь для туповатых - это УПРОЩЕННАЯ модель, но в которую включено всё.
Далее должна следовать увесистая детализация, но и она не будет исчерпывающей
по причини того, что явление одного порядка с фазовыми переходами..
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение Vassiliy 03 май 2012, 17:36

все эти поделки заумны и скучны. Толи дело какой-нить боевичог или там про Хауза. Еще лучше про брейкин бэда, во! :hi_yes
Аватара пользователя
Vassiliy
Лаборант
 
Сообщения: 2153
: 17 апр 2012, 21:22

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 03 май 2012, 18:13

Вы правы, уровень "Хауса" - недостижимая высота для всего артхауса вместе взятого :mad:
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение Vassiliy 03 май 2012, 21:43

вот ещё сильная концептуалка:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/127063/
сюжет потрясает! :wacko:
Аватара пользователя
Vassiliy
Лаборант
 
Сообщения: 2153
: 17 апр 2012, 21:22

Re: Кино не для всех?

Сообщение Михаил Ефремов 03 май 2012, 22:35

Vassiliy писал(а):сюжет потрясает!


Просторы Вселенной бороздит разведывательный корабль «Сфинктерный II» с экипажем из пяти ниггеров-геев с планеты Анус, которые во время одного из своих полетов натыкаются на Землю. Обнаружив на Земле женщин, они немедленно приступают к делу освобождения мужчин от ига женщин. Уничтожив одну за одной всех женщин, освободители Земли покидают нашу планету, оставив, однако, Голубого Посла (Gay Ambassador), чтобы тот обучал землян новому образу жизни.


:laugh_2

Надо буде засмотреть концепт.
Аватара пользователя
Михаил Ефремов
Дохтур
 
Сообщения: 7712
: 09 июл 2008, 14:47

Re: Кино не для всех?

Сообщение esperator 03 май 2012, 23:45

:pet
Phil Collins has announced he is 'no longer in retirement'.
There is far too much suffering in the world as it is. This must be stopped.
Аватара пользователя
esperator
Кандидат
 
Сообщения: 4677
: 09 июл 2008, 12:05

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 04 май 2012, 15:04

Зря ты так, Эсператор, там сказано, что это такой сатиричный датский юмор.. :o
Ефропа ==)(
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение highing 05 май 2012, 00:40

К вопросу об искусстве и потребительской стоимости:

Изображение

Изображение

ху из ху? :)
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Кино не для всех?

Сообщение Pawel Sh 2.0 05 май 2012, 15:28

Даже не помню когда хорошее современное Российское кино смотрел, всё что идё1т по ящику, какой то галимый мусор.
Может кто посоветует нормальный фильм.
Иностранных не предлагать.
- Доктор, я постоянно чего-то боюсь, без видимой причины.
- Сестра, слабительное. Пейте, будет вам причина. Следующий!
Аватара пользователя
Pawel Sh 2.0
Подающий надежды
 
Сообщения: 261
: 14 апр 2011, 00:37

Пред.След.

Вернуться в Кино



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0