Что читаем на данный момент?

[esperator]

Для мозга веб-сёрфинг полезнее чтения книг
membrana_ru:
02:07 pm

http://www.membrana.ru/lenta/?8750
Хождение и поиск по интернет-сайтам стимулируют работу мозга престарелых и людей среднего возраста даже лучше, чем чтение книг. К такому выводу пришли специалисты Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (University of California, Los Angeles - UCLA).

[Evpl]

Цепь беспонтовых исследований по теме стакан самогона в полнолуние продляет жизнь на две минуты у мужчин и сокращает на тридцать две сек. у женщин.

[Виталий Павлов]

Кстати, о параллелях.

В прошлом месяце перечитал в попеременном режиме (страниц 20 из одной, потом столько же из другой) две книги:
"Час быка" Ефремова и "Что делать" Чернышевского. Действительно очень интересно получилось!

На днях закончил "Молодые и сильные выживут" Олега Дивова. Понравилось.
Начал читать его же "Выбраковку".

[Михаил Ефремов]

Цепь беспонтовых исследований по теме

Согласен, т.к. по моему мнению нет-сёфинг сродни просмотру ТВ с пультом ДУ - нишиша толком не посмотришь, а время проведешь.

ЗЫ. Я понял - ключевая фраза : "работу мозга престарелых и людей среднего возраста". Ну пральна - порнушные сайты очень даже стимулируют работу мозга в этом возрасте.

[Nastenka]

Александра Маринина "Пружина для мышеловки"

Полина Дашкова "Чувство Реальности"

Алексанр Блок "Избранное"

[esperator]

http://rapidshare.com/files/90806535/Au ... U-bazz.rar

[Михаил Ефремов]

Вчера закончил - Дэн Симмонс «Террор». 2008 год.

«Террор» - это один из кораблей (второй – «Эребус) экспедиции 1845-48 годов под предводительством Джона Франклина, предпринятой в поисках северного прохода из Атлантики в Тихий океан. События, те, что касаются части действующих лиц, и дат до последней известной встречи экспедиции с китобойными судами – реальные. Что было с ней далее никому не известно, хотя попытки обнаружить следы экспедиции предпринимались неоднократно. Ничего не нашли.

Поэтому, большинство материала – вымысел Дэна Симмонса.

В аннотации, на обложке написано – «… главной угрозой для людей представляло не…. а неведомое исполинское чудовище, будто сотканное из…» и т.д. Бред полнейший – издатели могли бы сначала прочитать (повторяю – прочитать) книгу, прежде чем поместить подобную куйню в качестве аннотации. «Сотканное из снега…» периодически мелькает в кадре утаскивая очередную жертву (или калеча её). Отсутствие это чуда на судьбу экспедиции (в версии Симмонса) не оказало бы ни малейшего влияния. Чудовище, скорее дань автора Science fiction, в чем он, безусловно, преуспел и в тетралогии «Эндимион», «Гиперион»… и в других своих произведениях. Но не суть.

Книга – мрак.

800 страниц беспросветного, безнадежного, окружающего мрака.
Причем Симмонс настолько реалистично описывает жизнь людей в замкнутом мирке кораблей закованных во льдах, что иногда не хотелось подходить к книге, чтобы не погружаться снова в этот фантасмагорический мир полнейшей безнадеги.

Мир вечного холода, страха, надежд на возвращение, убийств и сумасшествия.

Какое ту на куй чудовище – самую главную опасность (помимо холода и голода) для людей представляли сами же люди, как впрочем, и всегда.

Не скажу, что я предпочитаю вечерком перед сном зачесть «Мурзилку», но, роман произвел впечатление и на мой взгляд это сама лучшая книга Дэна.
После «Иллиона», конечно же.

[dizzi]

Вчера закончил - Дэн Симмонс «Террор». 2008 год.

Какое ту на куй чудовище – самую главную опасность (помимо холода и голода) для людей представляли сами же люди, как впрочем, и всегда.

Я б Вам еще "Мобидика" в догонку порекомендовала

Движение мелвилловской мысли множественно по направлению и временами хаотично, но сохраняет единство цели: выявить общую тенденцию в нравственной эволюции американского общества, чтобы определить, к чему эта эволюция может в конечном счёте привести. Как и многие его современники, Мелвилл полагал, что поступки людей определяются их представлениями о мире и об универсальных законах бытия, отлитыми в форму религиозных учений и философских систем. Но какова степень истинности и достоверности этих систем? Проницательная мысль писателя легко установила их общую черту: они снимали с человека ответственность, выводя силы, руководящие человеческой жизнью, равно как и жизнью народов и государств, за пределы человека и общества. В ходу были понятия пуританской теологии и идеалистической философии, и всё сводилось, в сущности, к различным вариантам «божьего промысла». То мог быть традиционный грозный бог новоанглийских пуритан, любвеобильный бог унитарианцев, «сверхдуша» трансценденталистов, «абсолютный дух» немецких философов или безличные «провиденциальные законы».

http://bookz.ru/authors/melvill-german/ ... bidik.html
Классека

[Михаил Ефремов]

Спасибо.
Старик Генри всегда был мне симпатичен, но нельзя ж в который раз перечитывать Мелвилла. Тем более, что сравнивать эти произведения трудно - у Сммонса мало философских размышлений, просто голая непрекрытая условностями страшная действительность (в "Терроре").
Просто еще одно (на мой взгляд неплохое) произведение на тему "во всех бедах мы сами и виноваты", не более.

[dizzi]

Вчера закончил - Дэн Симмонс «Террор». 2008 год.
800 страниц беспросветного, безнадежного, окружающего мрака.
Причем Симмонс настолько реалистично описывает жизнь людей в замкнутом мирке кораблей закованных во льдах, что иногда не хотелось подходить к книге, чтобы не погружаться снова в этот фантасмагорический мир полнейшей безнадеги.
Мир вечного холода, страха, надежд на возвращение, убийств и сумасшествия.

А Вы книшку читале или с монитора?
Наверно тож начну.