Британские ученые

Re: Британские ученые

Сообщение dizzi 08 фев 2013, 17:00

Это доказано наукой.

Ваш мир состоит из духа, разума и тела.

Каждый из этих трех элементов, дух, разум и тело, выполняет функцию, которая является уникальной для него и не доступна для остальных. То, что видят ваши глаза и ощущает ваше тело – это физический мир, который мы будем называть Тело. Тело – это эффект, созданный по причине.

Данная причина – это Мысль.

Дух есть Все Сущее, то, что дает Жизнь Мысли и Телу. :fool:


Так то, вот. :ag
Аватара пользователя
dizzi
Лаборант
 
Сообщения: 1475
: 17 авг 2008, 21:25

Re: Британские ученые

Сообщение highing 10 фев 2013, 10:39

Объект не существует независимо от своего наблюдателя!
Это прямой путь к "отче наш".. :pet Даже британские учоные здесь не причём..
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Британские ученые

Сообщение Kvakosavrus 10 фев 2013, 11:44

Я не советую касаться вопроса о котэ шредингера и друзьях вигнера
В этом болоте вязли и более крупные умы. :beach
"Вы не заметили, что в этом споре выступаете на стороне Левона? На мой взгляд это повод пересмотреть ход своих рассуждений на предмет возможной ошибки". Igor
Аватара пользователя
Kvakosavrus
Лаборант
 
Сообщения: 2169
: 09 мар 2011, 13:45
Откуда: Владивосток

Re: Британские ученые

Сообщение yulaj 16 мар 2013, 22:55

...курят бамбук: Рассия вперде:
Аппарат Оберон- инновационная техника 21 века. Назначение этого прибора- полноценное обследование всех органов, систем и взаимосвязей между ними. Источники разработки:
Устройство и принцип работы аппарата Оберон
В соответствии с Теорией квантовой энтропийной логики информационный обмен между системами осуществляется дистально, ассоциативно и избирательно за счет квантов электромагнитного излучения. имеющих энергию, адекватную энергии разрушения связей элементарной структуры системы.
Принцип теории энтропийной логики позволяет утверждать, что в физических системах в ходе информативного обмена возникают неустойчивые (метастабильные) состояния, при которых вероятность их разрушения возрастает.
Аппарат "Оберон" функционирует на основе принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных систем.
С физической точки зрения аппарат представляет из себя систему электронных осцилляторов, резонирующих на длинные волны электромагнитного излучения, энергия которого адекватна энергии разрушения доминирующих связей, поддерживающих структурную организацию исследуемого объекта.
Аппарат позволяет сформировать заданную биоэнергетическую активность мозга, на фоне которой проявляется их избирательная способность усиливать слабо заметные на фоне статических флуктуаций сигналы.
Магнитные моменты молекулярных токов под действием магнитного поля теряют свою первоначальную ориентацию, за счет чего разупорядочиваются спиновые структуры делокализованных электронов примесных центров нервных клеток коры головного мозга, что служит причиной возникновения в них неустойчивых метастабильных состояний, распад которых играет роль усилителя инициирующего сигнала.
Аппаратура определенным образом "пеленгует" это излучение. Чтобы потом извлечь и дешифровать содержащуюся в них информацию, а затем зафиксировать ее на экране компьютера, где создается виртуальная модель объекта в определенных цветах.
Если, основываясь на правилах квантовой хромокинетики, представить значения величин энтропии любой системы в виде спектра, краски будут меняться от светло-желтой (значения энтропии минимальны) через оранжевую к красной и пурпурной. почти черной (значения энтропии максимальны). Более тонкие теоретические расчеты, проведенные с помощью компьютера, позволяют выделить ряд стационарных состояний, соответствующих определенному энтропийному потенциалу, избирательно взаимодействующих со спектром электромагнитного излучения. Сопоставляя оттенки цветовой гаммы и их расположение на компьютерной модели объекта, а также динамику их изменения во времени, можно судить о протекании процессов разрушения материальных структур и предлагать прогнозы устойчивости состояния этих структур во времени.

http://alfafarm.ru/Hardsoftware.html
yulaj
Лаборант
 
Сообщения: 1406
: 19 авг 2010, 22:41

Re: Британские ученые

Сообщение Хорь 16 мар 2013, 23:29

Противопоказания: аппарат нельзя использовать людям, больным эпилепсией, шизофренией, при высокой температуре, а также беременным женщинам.

Так в России его не к кому применять. Бесполезное изобретение. :pet
Аватара пользователя
Хорь
Аспирант
 
Сообщения: 3506
: 24 июл 2011, 15:18

Re: Британские ученые

Сообщение Прогрес Цикбулгов 16 мар 2013, 23:36

Хорь писал(а):
Противопоказания: аппарат нельзя использовать людям, больным эпилепсией, шизофренией, при высокой температуре, а также беременным женщинам.

Так в России его не к кому применять. Бесполезное изобретение. :pet


:pet

Браво, хорёк!


:laugh_2 :rolf:
Выступаем вечером, на рассвете.
Сигнал к атаке - 3,5(три с половиной) зелёных свистка.
Аватара пользователя
Прогрес Цикбулгов
Кандидат
 
Сообщения: 4737
: 19 ноя 2011, 16:48

Re: Британские ученые

Сообщение highing 27 мар 2013, 09:51

Британские учОные, кстати, всё гадают: убил ли себя БАБ, или всё таки умер от любви к родине.. :) :pet
1). Попробуйте продемонстрировать способны ли вы воспринимать смысл сказанного собеседником,
оценивать аргументы и выдвигать собственные. Для этого кое от чего придется отказаться. Левон - ©
2). Я пишу вполне вдумчивые и спокойные посты. Левон - ©
Аватара пользователя
highing
Аспирант
 
Сообщения: 4116
: 10 июл 2008, 11:15

Re: Британские ученые

Сообщение vi_9 27 мар 2013, 21:18

highing писал(а):Британские учОные, кстати, всё гадают: убил ли себя БАБ, или всё таки умер от любви к родине.. :) :pet


Да чо гадать?! Закапать, кол осиновый вбить и забыть...
vi_9
Выпускник
 
Сообщения: 541
: 12 апр 2012, 18:03

Re: Британские ученые

Сообщение Kvakosavrus 25 дек 2013, 10:30

дуализм

Изображение
"Вы не заметили, что в этом споре выступаете на стороне Левона? На мой взгляд это повод пересмотреть ход своих рассуждений на предмет возможной ошибки". Igor
Аватара пользователя
Kvakosavrus
Лаборант
 
Сообщения: 2169
: 09 мар 2011, 13:45
Откуда: Владивосток

Re: Британские ученые

Сообщение Kvakosavrus 29 янв 2014, 07:53

Историк фоменковец 2214 года:

в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение?


:lol:
"Вы не заметили, что в этом споре выступаете на стороне Левона? На мой взгляд это повод пересмотреть ход своих рассуждений на предмет возможной ошибки". Igor
Аватара пользователя
Kvakosavrus
Лаборант
 
Сообщения: 2169
: 09 мар 2011, 13:45
Откуда: Владивосток

Пред.След.

Вернуться в Антинаучное лобби



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1